Contre l’immixtion gouvernementale dans les affaires scientifiques
TRIBUNE/APPEL - Le Professeur Jean-Paul Bourdineaud appelle la communauté scientifique, au sens large, ainsi que les médecins à se joindre à lui en signant cette tribune :
"Contre l’immixtion gouvernementale dans le contenu des publications scientifiques."
Cette tribune fait suite à l'analyse du Professeur Bourdineaud publiée par France-Soir quant à l’éventuel rôle du gouvernement dans la rétraction d’une étude rétrospective, portant sur plus de 30 000 patients, réalisée et publiée par les scientifiques de l’Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée (IHU-M) du Pr Raoult.
48 scientifiques et professionnels de santé l'ont d'ores et déjà signée.
Indépendamment de ce que nous pouvons penser de la controverse scientifique portant sur les traitements anti-Covid, nous, scientifiques de toutes disciplines, œuvrant en sciences biologiques et médicales, environnementales, en sciences chimiques, en sciences physiques, mais également nous autres chercheurs et savants en mathématique, informatique, intelligence artificielle, et sciences humaines toutes confondues, et nous médecins, déclarons et sommes solidaires des avenants suivants :
- Nous affirmons l’inaliénabilité de la liberté des chercheurs à traiter comme ils le veulent des thématiques qui sont les leurs, dès lors que la morale, ce que Georges Orwell appelait la décence commune, et les règles déontologiques sont respectées.
- Nous affirmons l’inaliénabilité de la liberté des médecins à administrer à leurs patients le traitement qu’ils jugent pour eux le plus adapté et approprié, en leur âme et conscience, et dans le respect du serment d’Hippocrate.
- Un gouvernement de pays censément démocratique n’a pas à intervenir sur le contenu d’une publication scientifique.
- Un gouvernement, ou l’un de ses représentants, n’a pas le droit de décréter ce qui est publiable et ce qui ne l’est pas en matière scientifique.
- Un gouvernement n’a pas à menacer des scientifiques en raison du contenu de leurs publications.
- Un gouvernement n’a pas à tordre la réalité ou à susciter des polémiques médiatiques de manière à se créer des motifs lui permettant de sanctionner des scientifiques.
- Les gouvernements et les autorités de tutelle des savants ne sauraient en aucun cas s’ériger en évaluateurs ou en examinateurs des travaux publiés ou proposés pour publication.
- Les gouvernements et les autorités de tutelle des savants doivent accorder confiance au processus de publication scientifique et d’examen par les pairs, le verdict final devant incomber aux éditeurs des journaux scientifiques, car c’est ainsi que fonctionne la science depuis presque deux siècles, et parce que l’on n’a pas pu trouver meilleur système d’évaluation des travaux scientifiques.
*Jean-Paul Bourdineaud est Professeur à l’Université de Bordeaux. Cependant, il déclare que le contenu de cet article n’engage pas son Université ni même ses collègues universitaires et chercheurs non-signataires. C’est le citoyen qui parle néanmoins éclairé par son savoir scientifique en sciences biologiques.
Signataires :
Jean-Paul Bourdineaud - Toxicologue, biochimiste et microbiologiste, Pr à l’Université de Bordeaux
Pr Christian Vélot - Généticien moléculaire, Université de Paris-Saclay
Laurent Mucchielli - Directeur de recherche au CNRS
Dr Louis Fouché - Médecin anesthésiste-réanimateur français, Marseille
Emmanuelle Darles - Enseignante-chercheuse spécialisée en modélisation et simulation numérique, Université de Poitiers
Dr Isabelle Chivilo - Médecin généraliste, Hauts-de-Seine
Pr Evelyne Fargin - Professeur émérite, Université de Bordeaux
Philippe de Chazournes - Médecin factuel et de terrain, La Réunion
Dr Éric Ménat - Docteur en médecine, Haute-Garonne
Daniel Brèthes - Biochimiste, directeur de recherche au CNRS
Dr Marc Arer - Médecin retraité
Dr Jean-Pierre Garcia - Médecin, Paris
Dr Clotilde Véron - Médecin, Strasbourg
Dr Philippe Cliquet, Médecin généraliste retraité, Clermont-Ferrand
Dr Catherine Raulin - Médecine manuelle, ostéopathie, Fleury-les-Aubrais
Dr Michel Pontis - Médecin spécialisé en médecine générale
Dr André Merllie - Médecin retraité
Dr Michel Angles - Médecin généraliste, Rodez
Dr Charles Pellissier - Médecin, interruption d'activité le 16 septembre 2021, en conformité avec la loi du 5 août 2021, retraité depuis 2023, Valensole
Dr René Messagier - Médecin, CES de Physiologie Humaine Générale, Chalon-sur-Saône
Dr Fleury-Munier Marie-Carol - Rhumatologue retraitée de la faculté de médecine de Paris
Dr Anick Bossy - Médecin retraitée
Dr Soraya Berreghis Mazery - Médécine générale, phytothérapie intégrative, Quimper
Hélène de Cristoforo - Docteur en médecine
Dr Jean-Yves Pontis - Médecin généraliste, Avranches
Dr Marie-Claude Luley Leroide - Médecin retraité
Dr Gérard Simler - Médecin généraliste, retraité à 100% depuis le 15 septembre 2021, Bas-Rhin
Dr Bernard SAUSSOL - Médecin, Apt
Alain Picard - Pharmacien retraité
Dr Frédéric Rérolle - Médecin gériatre
Dr Claude Chiche - Médecin généraliste, Paris
Dr Claire Lenclud - Médecin généraliste
Dr Emmanuelle Lefebvre - Médecin, Le Cannet
Dr Bénédicte Dassonville - Médecin généraliste, Ingénieure ENSH
Dr Béatrice Georget-Tard - Médecin retraitée, Isère
Dr Azad Mitha - Médecin retraité
Dr Véronique Lacroix - Médecin généraliste, Bayonne
Dr Patrick Coomans de Brachène - Médecine de la personne, homéopathie, praticien ARC, Ottignies
Dr Françoise Auban - Médecin généraliste retraitée, Marseille
Dr Claire Forrat-Moinet - Médecin généraliste
Dr Christian Lagasse - Médecin généraliste, Tarn-et-Garonne
Dr Boudet Michel - Médecin généraliste
Dr Laurent Hervieux - Médecin généraliste à la retraite
Dr Martine Gardénal - Médecin généraliste
Dr Nicole Sicard - Médecin retraité, ancien PH, chef de service
Dr Jean Falevoz - Médecin retraité
Dr Jean-François Marichal - Médecin généraliste, Orne
Sylvie Bordère - Chimiste, chercheure au CNRS
À LIRE AUSSI
L'article vous a plu ? Il a mobilisé notre rédaction qui ne vit que de vos dons.
L'information a un coût, d'autant plus que la concurrence des rédactions subventionnées impose un surcroît de rigueur et de professionnalisme.
Avec votre soutien, France-Soir continuera à proposer ses articles gratuitement car nous pensons que tout le monde doit avoir accès à une information libre et indépendante pour se forger sa propre opinion.
Vous êtes la condition sine qua non à notre existence, soutenez-nous pour que France-Soir demeure le média français qui fait s’exprimer les plus légitimes.
Si vous le pouvez, soutenez-nous mensuellement, à partir de seulement 1€. Votre impact en faveur d’une presse libre n’en sera que plus fort. Merci.