Convention Citoyenne pour le Climat : quelle légitimité pour quelle suite ?

Les 150 membres de la Convention Citoyenne sur le Climat ont remis ce dimanche 21 juin leur rapport de 600 pages à la Ministre de la transition écologique et solidaire, Mme Elisabeth Borne.

150 propositions ont ainsi été adressées à l’exécutif par ces citoyens, qui au terme de 9 mois de travail, se félicitent d’un « travail bien fait ».

Quelle légitimité pour la convention citoyenne ?

Si la classe politique salue dans son ensemble le travail de cette convention citoyenne, certains soulignent néanmoins son manque de légitimité. Certes, l’idée de faire participer les citoyens était souhaitée par Emmanuel Macron en réaction au débat issu de la crise des Gilets Jaunes. Un mandat a bien été donné à ces citoyens, âgés de 16 à 80 ans et représentant toutes les régions et toutes les catégories socio-professionnelles. C’est ce qu’expliquait Thierry Pech, coprésident du comité de gouvernance en octobre dernier :

« Ces citoyens forment une France en miniature. On retrouve parmi eux tous les grands équilibres de la société française. C’était un défi et il est relevé. »

Au cours de ces longs mois de labeur, les 150 citoyens ont pu mesurer l’ampleur de la tâche et la difficulté à trouver un large consensus. Depuis dimanche, les réactions aux mesures proposées se multiplient, et certaines critiques sont difficiles à accepter pour les auteurs de ce rapport. Il faudra désormais attendre le 29 juin prochain, pour que le Président de la République mette un terme à ce processus, en détaillant les suites données à chacune de ces mesures.

Dans tous les cas, cette convention citoyenne est pleinement consciente, que ses mesures seront éventuellement définitivement adoptées par le peuple, que ce soit par la voie législative (vote de la représentation nationale) ou par la voie référendaire.